EstadiosDBEE.UU.: Los residentes del Washington apoyan el proyecto de Los Commanders
fuente: EstadiosDB.com; autor: Paulina Skóra
La NFL y los Commanders intentaron el lunes obtener el respaldo del Concejo Municipal de Washington D.C. respecto al acuerdo alcanzado con la alcaldesa Muriel Bowser sobre la construcción de un nuevo estadio en el Distrito de Columbia. Sin embargo, según informa The Washington Post, el acuerdo está lejos de concretarse.
Publicidad
El presidente del consejo, el más escéptico
El comisionado de la NFL Roger Goodell y el propietario de los Commanders, Josh Harris se reunieron en privado con el presidente del consejo municipal, Phil Mendelson, y hablaron con casi todos los concejales. Su esfuerzo de cabildeo demuestra el nivel de compromiso personal del comisionado con el fortalecimiento de la presencia de la liga en el Distrito. Los Commanders esperan recibir alrededor de mil millones de dólares en fondos públicos de la ciudad, que se destinarían a la construcción del estadio y la infraestructura circundante.
Mendelson admitió que sigue siendo cauteloso ante la idea de usar dinero público para el estadio y está a la espera de más detalles. Sin embargo, también señaló que existe cierta posibilidad de que el estadio se construya en la ciudad. Agregó que espera que el proyecto se lleve a cabo de alguna forma, aunque anticipa que el consejo modificará el acuerdo propuesto.
Según The Washington Post, la principal cuestión política para los legisladores, la alcaldesa, el equipo y la NFL es cómo serán esas modificaciones. Algunos concejales comentaron que Harris y Goodell presentaron brevemente los beneficios del acuerdo y respondieron a algunas preguntas sobre la contribución financiera de la ciudad.
Las líneas de batalla ya están marcadas
El consejo ha tenido más de una semana para analizar los términos del acuerdo. Los defensores del proyecto RFK National Stadium destacan la inversión de 2.700 millones de dólares por parte de los Commanders, la mayor inversión privada en la historia de la ciudad. Los opositores, por su parte, se enfocan en el costo de mil millones de dólares que los contribuyentes locales tendrían que cubrir para infraestructura y estacionamientos.
Los concejales Kenyan McDuffie, Anita Bonds, Brooke Pinto y Wendell Felder respaldan el proyecto. Felder declaró: Esto dará nueva vida a un área que ha esperado demasiado tiempo una verdadera revitalización y un crecimiento económico significativo
.
Por otro lado, tres concejales, incluyendo a Mendelson, Brianne Nadeau y Charles Allen, se oponen abiertamente al proyecto. Algunos críticos rechazan cualquier uso de fondos públicos para un estadio de la NFL. La concejala Janeese Lewis George, que aún no ha definido su postura, escribió en un comunicado: Aunque esta posibilidad es emocionante, creo que satisfacer las necesidades de los residentes de D.C. implica pedirle al equipo, valorado en 6.300 millones de dólares, que financie su propio estadio
. La ciudad tiene aún dos meses para negociar el financiamiento, el cronograma y los requisitos del estadio.
Un acto de equilibrio
Las tensiones entre la alcaldesa Bowser y el Concejo Municipal están aumentando públicamente, ya que Bowser, en su tercer mandato, enfrenta un posible conflicto con el consejo en torno al presupuesto y el acuerdo con los Commanders. Debido a la incertidumbre respecto al presupuesto de 2025, Bowser retrasó en más de un mes la presentación del presupuesto de 2026.
Mendelson se queja públicamente de que la alcaldesa está demorando el proceso a propósito. Ella, por su parte, sostiene que está cumpliendo con el calendario y el procedimiento estipulado por el auditor principal de la ciudad. Mendelson argumenta que Bowser retrasa el documento deliberadamente para presionar al consejo a actuar sin tiempo suficiente para revisar adecuadamente ni el presupuesto ni el acuerdo con el equipo.
La mayoría de los residentes del D.C. apoyan el proyecto
Mientras el consejo municipal considera el plan para construir un nuevo estadio para los Washington Commanders junto a un desarrollo urbano en la ribera del río Anacostia, la mayoría de los residentes de la capital apoyan el uso de fondos públicos para el proyecto, marcando un claro cambio respecto a opiniones de hace tres años.
Una encuesta de The Washington Post y la Schar School revela que el 55% de los residentes del Distrito de Columbia está a favor de destinar unos 850 millones de dólares del presupuesto local para financiar la infraestructura alrededor del nuevo estadio, mientras que el 39% se opone.
En comparación, en 2024 solo el 47% apoyaba la iniciativa, y en 2022 apenas el 30%. Las encuestas anteriores no especificaban el monto de la inversión pública ni la ubicación del estadio. Desde entonces, Josh Harris ha adquirido el equipo, reemplazando a Dan Snyder, quien fue criticado durante más de dos décadas por múltiples controversias. En menos de dos años bajo nueva dirección, la organización ha sido reestructurada y Harris y sus socios han invertido más de 100 millones de dólares en renovar instalaciones en Landover (Maryland) y Ashburn (Virginia).
La encuesta se realizó telefónicamente entre el 22 de abril y el 4 de mayo, con una muestra de 651 adultos residentes de Washington. El margen de error es de 4,6 puntos porcentuales. La cifra de 850 millones de dólares se basa en estimaciones iniciales del acuerdo, aunque el coste real para la ciudad podría alcanzar los 1.000 millones. El anuncio de los detalles del acuerdo durante el estudio no tuvo un impacto notable en el apoyo: antes del anuncio, el 55% apoyaba el proyecto; después, el 54%.
¿Cómo se dividen las opiniones?
El mayor predictor de apoyo es la afiliación como aficionado. El 70% de los fanáticos de los Commanders apoya el uso de fondos públicos, en contraste con solo el 38% entre quienes no siguen al equipo (con un 55% en contra). Entre los fanáticos del deporte que no apoyan a los Commanders, la opinión está dividida: 51% en contra, 44% a favor. Entre quienes no están interesados en el deporte, el 63% se opone al financiamiento público del estadio. También existen diferencias demográficas. El 62% de los residentes afroamericanos apoya el financiamiento (incluido el 70% de los hombres afroamericanos), en comparación con el 53% de los residentes blancos y el 44% de personas de otras razas.
Publicidad