Italia: Retrasada la presentación del estadio de la Roma
fuente: EstadiosDB.com; autor: Paulina Skóra
La presentación del nuevo estadio de la Roma, prevista inicialmente para el 22 de abril, ha sido pospuesta por unos días. El motivo fue la muerte del papa Francisco, que alteró el calendario en todo el país.
Publicidad
¿Y las investigaciones arqueológicas?
La noticia de que el proyecto del estadio en Pietralata se presentaría el 22 de abril generó muchas discusiones la semana pasada. Las inspecciones arqueológicas en el solar del futuro estadio han sido suspendidas y, sin ellas, la Soprintendenza (Superintendencia de Patrimonio) no dará su aprobación. El principal obstáculo sigue siendo la existencia de un supuesto bosque, que continúa generando polémica. Por lo tanto, parece que el diseño que se presentará no es todavía un proyecto definitivo.
Hasta ahora, el alcalde de Roma, Roberto Gualtieri, solo hablaba de novedades importantes
sobre el estadio, sin mencionar nunca un proyecto definitivo
. Ahora dijo: El club nos informó que en pocos días habrá novedades importantes. Estamos esperando. Están trabajando en el proyecto final. Es un momento clave que seguimos con respeto y tensión
.
Pero, ¿qué significa realmente novedades importantes
? ¿Presentará de verdad la Roma un proyecto definitivo? Es poco probable, por razones formales y sustanciales. Los estudios arqueológicos podrían obligar a cambiar la ubicación. Los promotores esperan que no haya restos valiosos bajo tierra, pero hasta que no se hagan las excavaciones, no se puede saber. Además, la resolución de 2022 que reconoce el interés público del proyecto exige que este sea completo; no se aceptan presentaciones parciales.
© AS Roma
El bosque sigue siendo un problema
El bosque de Pietralata sí existe, según muestran imágenes de dron, y expertos del ayuntamiento están estudiando si debe ser protegido. La fiscalía de Roma investiga el caso, y dos comités locales han confirmado la existencia del bosque y sus restricciones legales. También se ha pronunciado la policía forestal. Este conflicto impide las investigaciones arqueológicas necesarias para que la Soprintendenza autorice el proyecto.
Hasta ahora, la Soprintendenza solo ha autorizado la fase 1
, que cubre la zona del estadio. La fase 2
, que incluye aparcamientos y otras áreas, se ha pospuesto. Para que el proyecto se pueda presentar ante la Asamblea Capitolina (para confirmar el interés público) y luego ante la Conferencia de Servicios, se necesitan los resultados de la fase 1
, actualmente bloqueados.
La normativa exige una verificación arqueológica previa (art. 25 del Decreto Legislativo n.º 50/2016), así como el cumplimiento de condiciones fijadas por la conferencia preliminar y los equipos técnicos antes del inicio de la Conferencia de Servicios.
© AS Roma
¿Un atajo legal?
La Roma probablemente presentará en los próximos días gran parte del proyecto, que luego se completará con los estudios arqueológicos. Después acudirá a la Asamblea Capitolina y, si se aprueba, a la Conferencia de Servicios. Pero surge la pregunta: ¿quién evaluará un proyecto incompleto? Los departamentos técnicos del ayuntamiento no deberían hacerlo.
Algunos sugieren un atajo: la ley de estadios no requiere dos votaciones municipales. Tras la resolución de interés público, el proceso pasa al nivel técnico-administrativo. Sin embargo, en Roma hay una norma adicional que exige verificación formal del proyecto antes de la Conferencia de Servicios.
© AS Roma
Oposición firme al proyecto
Por eso, comités y asociaciones contrarias al estadio han presentado denuncias ante la ANAC (agencia anticorrupción), el Tribunal de Cuentas, la fiscalía de Roma y el tribunal administrativo regional de Lacio. El alcalde Gualtieri y el concejal Veloccia quieren permitir la verificación de un proyecto incompleto. Es otro intento de saltarse las normas y avanzar con un proyecto mal gestionado
, se lee en un comunicado.
El concejal de la Liga, Fabrizio Santori, afirmó: Si la AS Roma presenta realmente un proyecto definitivo, como dijo el alcalde, sería una grave violación institucional. La Asamblea Capitolina sería reducida a una formalidad, sin capacidad de evaluación real. Pedimos reiniciar todo el proceso con reglas claras, sin atajos ni trucos
.
Publicidad