El futuro de los Chicago Bears está en la frontera entre dos estados. Indiana e Illinois compiten abiertamente por albergar el nuevo estadio: Hammond y Arlington Heights tienen hoy posibilidades prácticamente iguales, y la decisión podría definir el rumbo del club durante los próximos 40-50 años.

Hammond, Indiana, posibles sedes del estadio de los Bears

Las autoridades del estado de Indiana han dado el último paso legislativo al aprobar una ley que permite crear un organismo especial encargado de la construcción y financiación del nuevo estadio de los Chicago Bears. El proyecto fue firmado por el gobernador poco después de ser aprobado por el Senado, una señal de la firme voluntad de las autoridades de atraer a la franquicia hacia el noroeste del estado.

La propuesta contempla la construcción de un estadio cubierto y de última generación en la ciudad de Hammond, en la zona de Wolf Lake y muy cerca de la frontera con Illinois. La llamada Northwest Indiana Stadium Authority se encargaría de financiar, construir y posteriormente gestionar el recinto. El proyecto es visto como uno de los mayores estímulos económicos para la región en décadas. Sus defensores destacan el potencial para atraer nuevas inversiones, hoteles, restaurantes e infraestructuras complementarias, lo que podría traducirse en un crecimiento económico sostenido.

El plan prevé el inicio de las obras en 2027 y la puesta en funcionamiento del estadio alrededor de 2029. Es un calendario ambicioso que dependerá de la decisión definitiva del club y de la conclusión de los estudios jurídicos y financieros.

© MANICA | El gobierno del estado de Indiana aprobó una legislación que crea una entidad responsable de construir y financiar un nuevo estadio para los Chicago Bears.

Financiación y costes de construcción del estadio de los bears en hammond

El modelo financiero propuesto por Indiana se basa en el reparto de costes entre el club y el sector público. Los Chicago Bears se comprometerían a asumir cerca de 2.000 millones de dólares del coste de construcción del estadio. Por su parte, las autoridades estatales y locales financiarían las infraestructuras mediante la emisión de bonos que se pagarían con los ingresos procedentes de nuevos impuestos o de aumentos impositivos, incluidos los aplicados a la restauración, la hostelería y la venta de entradas. También se crearía un distrito fiscal especial alrededor del estadio para destinar esos ingresos al servicio de la deuda.

Según las estimaciones, la aportación pública podría acercarse a los 1.000 millones de dólares, un punto especialmente polémico entre los habitantes del estado en un contexto de encarecimiento del coste de la vida y de otras presiones presupuestarias.

Arlington Heights y la alternativa del estadio en illinois

Paralelamente, continúan los movimientos en Illinois, donde los Bears son propietarios de un amplio terreno en Arlington Heights, adquirido tras el cierre del antiguo hipódromo. Las autoridades estatales están tramitando la llamada ley de megaproyectos, que permitiría negociar condiciones fiscales especiales para grandes inversiones, incluido un nuevo estadio de la NFL. Este mecanismo sustituiría el impuesto tradicional sobre la propiedad por una cuota fija, ofreciendo al club mayor previsibilidad de costes a largo plazo.

Illinois insiste en la importancia de mantener a los Bears en el estado, argumentando que una eventual salida supondría la pérdida de ingresos fiscales procedentes de entradas, restauración y servicios vinculados al estadio. Sin embargo, algunos políticos y empresarios temen que el trato preferencial hacia la franquicia pueda generar desigualdades fiscales frente al resto de contribuyentes.

© MANICA | Los Bears poseen un gran terreno en Arlington Heights, adquirido de un antiguo hipódromo. Sin embargo, no está claro qué sitio se elegirá para el futuro estadio.

Rivalidad política entre illinois e indiana por el futuro del club

La situación se ha transformado en una abierta competencia entre los dos estados. Indiana ya ha creado un marco jurídico y comunica claramente su disposición a cooperar, subrayando su entorno favorable para los negocios y su estabilidad regulatoria. Illinois, por su parte, destaca los lazos históricos de la franquicia con Chicago y el peso de los Bears en la identidad de la ciudad.

Los expertos señalan que la mera posibilidad de cruzar la frontera estatal refuerza significativamente el poder de negociación del club. Las discusiones contemporáneas sobre la construcción de estadios de la NFL se basan cada vez más en la competencia entre administraciones, y los Bears están aprovechando esta dinámica como parte de su estrategia.

Por el momento no existe ningún acuerdo vinculante ni en Indiana ni en Illinois. El club continúa analizando en detalle la infraestructura de transporte, el potencial comercial y la estabilidad financiera a largo plazo del proyecto. La decisión final tendrá consecuencias enormes, no solo deportivas, sino también económicas y políticas. La elección entre Hammond y Arlington Heights será una decisión para generaciones. El nuevo estadio podría funcionar durante 40–50 años, moldeando el desarrollo de toda la región y definiendo el futuro de los Chicago Bears en la NFL.