La obra Nou Mestalla ha vuelto a causar un debate lleno de controversias. UVAM acusa a las autoridades de Valencia de falta de transparencia y de incumplir órdenes judiciales, lo que arroja dudas sobre la legalidad del proceso vinculado al nuevo estadio del Valencia CF.

Muro de silencio en el ayuntamiento

La disputa legal iniciada por el grupo UVAM (Últimes Vesprades a Mestalla) contra el ayuntamiento de Valencia se centra en las presuntas graves irregularidades en la ejecución del proyecto del Nou Mestalla. La asociación exige acceso tanto a la documentación aportada por el club como a los informes internos municipales, cruciales para evaluar la legalidad del proceso. A pesar de los requerimientos judiciales, el flujo de información ha sido bloqueado.

Según el comunicado de la organización, la justicia se encuentra con una resistencia incomprensible por parte de la administración. En el texto se lee que durante el procedimiento se ha producido un hecho de excepcional gravedad: el juzgado ha tenido que requerir hasta en tres ocasiones al ayuntamiento la remisión del expediente administrativo completo, que a día de hoy sigue sin entregarse en su totalidad.

UVAM subraya que los archivos faltantes no se refieren a cuestiones burocráticas menores. Se trata de material probatorio que podría confirmar las infracciones legales denunciadas, tanto en las acciones del club como en las omisiones de los funcionarios.

© Amunt Mestalla | El litigio se refiere a supuestas graves irregularidades en la ejecución de la inversión de Nou Mestalla.

Amenaza al control democrático

Una situación en la que un órgano de la administración pública ignora las órdenes judiciales es percibida por los críticos como una amenaza a la transparencia de la vida pública. La reiterada necesidad de intervención judicial evidencia la imperfección de los mecanismos de rendición de cuentas del poder.

En su declaración, la asociación plantea una tesis contundente sobre la erosión de la confianza en el Estado: Cuando ni siquiera los requerimientos judiciales garantizan la transparencia y la responsabilidad, nos enfrentamos a una grave quiebra del mecanismo democrático básico de control de la administración. Tal actitud de los funcionarios levanta sospechas de que las instituciones llamadas a defender el interés general actúan de manera selectiva, lo que socava drásticamente su credibilidad ante los ciudadanos.

Crítica a la gestión y pasividad de las élites

La crítica de UVAM no solo apunta al ayuntamiento, sino principalmente a los actuales propietarios del club y a las élites locales. La organización acusa al máximo accionista, Peter Lim, de dilapidar en poco tiempo un legado construido durante más de cien años. También carga contra la dirección local, calificada como colaboradores necesarios de un desastre deportivo, económico y moral sin precedentes.

El comunicado destaca la inquietante pasividad de los sectores sociales y políticos valencianos que, en momentos clave, desde la venta del club hasta hoy, no han salido en defensa del Valencia CF. Además, UVAM sugiere que algunos funcionarios podrían estar saboteando deliberadamente la acción de la justicia.

© Fenwick Iribarren Architects / Valencia CF | La capacidad del Nou Mestalla será de unos 70.000 aficionados.

Parece que algunos miembros del servicio público, cuyo trabajo es cumplir y hacer cumplir la normativa en defensa del bien común, están obstaculizando la acción de la justicia y la necesaria rendición de cuentas, alerta la organización, añadiendo que el objetivo de estas acciones podría ser que los hechos consumados entierren las irregularidades denunciadas.

¿Cui prodest?

Ante la parálisis informativa y legal, UVAM plantea una pregunta fundamental, invocando la máxima romana: ¿Cui prodest? (¿A quién beneficia?). Según la asociación, el proyecto forzoso del nuevo estadio es desfavorable para el propio club, que arriesga perder el histórico estadio de Mestalla a cambio de un recinto sin identidad, basado en supuestos económicos irreales.

La organización pregunta retóricamente: ¿Quién se beneficiará finalmente de la oportunidad urbanística en los terrenos de Mestalla, mientras el Valencia CF queda hipotecado por décadas, condenado en el mejor de los casos a la irrelevancia, y en el peor, a la desaparición?.

Llamamiento a la sociedad

La conclusión de las acciones de UVAM es un llamamiento dirigido a todos los valencianos. La organización apela a una movilización general y a exigir explicaciones antes de que los procesos urbanísticos y financieros se vuelvan irreversibles. La pérdida de un estadio centenario y la entrada en el arriesgado proyecto del Nou Mestalla, con la actual falta de transparencia, es, en su opinión, un escenario catastrófico.

Desde Últimes Vesprades a Mestalla apelamos a todas las entidades sociales de Valencia para que sean conscientes de la gravedad de la situación y exijan poner fin a una deriva que no solo amenaza el futuro del Valencia CF, sino que también socava la credibilidad de nuestras instituciones, concluye la organización, declarando que continuará su lucha para exigir responsabilidades a los culpables, independientemente del paso del tiempo.

© Mark Schofield | Mestalla es conocida por su ubicación entre otros edificios y sus gradas empinadas.