Los aficionados del Norwich City recibieron con alivio la decisión del club de suspender los trabajos relacionados con la modernización del Carrow Road. El proyecto contemplaba, entre otras cosas, el traslado de unos 3.000 abonados, una medida que desde el principio generó una fuerte oposición entre los seguidores de los “Canarios”.

Cuatro fases de modernización y un conflicto central

El plan de remodelación estaba dividido en cuatro fases. La primera incluía la construcción de una nueva zona para aficionados, cuya ejecución debía comenzar en el verano de 2026. La mayor polémica se centraba en la segunda fase, programada para la temporada 2026/27, en la que el sector visitante sería trasladado al nivel inferior del River End. Esto habría obligado a reubicar a numerosos seguidores del Norwich en esa tribuna y en parte del South Stand.

La tercera fase, prevista para la temporada 2027/28, introducía una oferta premium en el River End, South Stand y Barclay Stand. La cuarta y última fase, proyectada para después de 2028, se refería a los preparativos para una remodelación completa del City Stand.

La reorganización del segundo nivel seguía siendo el punto más conflictivo. Tony Swan, un aficionado de 70 años que lleva más de medio siglo sentado en el River End, inició una petición para oponerse a los cambios. En los últimos partidos en Carrow Road se pudieron escuchar cánticos de We will not be moved (No nos moverán) que se convirtieron en el lema informal de la protesta. Para muchos seguidores, el cambio no solo supondría perder su vista habitual, sino también la disolución de las microcomunidades creadas a lo largo de los años.

© Norwich City FC

La presión de los aficionados surte efecto: el club aprieta el botón de pausa

La creciente tensión en torno al proyecto llevó al Norwich City a detener por completo el proceso. El accionista mayoritario del club, Mark Attanasio, anunció la decisión en una entrevista con BBC Radio Norfolk, admitiendo que la directiva iba a dar un paso atrás tras recibir numerosos mensajes de descontento.

Los seguidores aprovecharon una edición especial del programa Canary Call para expresar sus preocupaciones directamente a Attanasio. Emma Grant señaló: Me alegra que se haya pulsado el botón de pausa. Por fin habrá tiempo para reflexionar sobre cómo debe comunicarse el club con sus aficionados.

Por su parte, Bridget James, de Swaffham, afirmó que los planes equivalían a desarraigar a 3.000 aficionados en nombre del confort corporativo. También destacó que el proyecto no ayuda en los resultados del equipo, actualmente penúltimo en la Championship.

© Ungry Young Man 

La necesidad de una dirección clara

Attanasio reconoció que el club cometió un error al no llevar a cabo antes un proceso de consultas amplio. Prometió una reunión con los aficionados, admitiendo que debería haberse celebrado antes de anunciar el proyecto. En un comunicado oficial, el club confirmó que analizará cuidadosamente todas las observaciones y optimizará los planes. Los abonados afectados por la reubicación fueron informados de que mantendrán sus asientos durante al menos un año.

El periodista y aficionado Jack Reeve, de Talk Norwich City, destacó que el desplazamiento de Attanasio al Reino Unido demuestra la importancia del asunto. La pausa es necesaria, pero me preocupa la falta de una visión coherente y liderazgo. El club necesita una dirección clara, afirmó. Tras el anuncio, la organización Canaries Trust publicó un breve comunicado en el que subrayó que el resultado demuestra la eficacia de la cooperación entre distintos grupos de aficionados y la comunidad de seguidores en general.